Да, плохих игроков там очень много. Особенно в выходные. Правда, не все плохие игроки идиоты, и не все хорошие игроки не идиоты.
Ну и к тому же не так просто отличить хорошего игрока от плохого. Сегодня один чел все никак не мог успокоиться по поводу моей "чудовищной" игры. Отрывки из диалога.
(rt1ad проигрывает мне очередной пот)
rt1ad said, "feruell do you ever fold?" feruell: no
(еще один)
rt1ad said, "no hand and a gut draw and you call a raise on the turn" rt1ad said, "wow"
fererll: told u ...
(rt1ad проиграл мне уже больше баксов 200 в сумме)
rt1ad said, "well guess what you might beat me today but i will keep you on my list and will look for you"
(rt1ad проиграл последнее и ушел)
DavidDiamond said, "funny guy" DavidDiamond said, "feruell obv he doesn't know you well lol"
feruell said, "yeah" feruell said, "i'm not so bad"
DavidDiamond said, "bad and feruell do not belong in the same sentence or thought lol"
feruell said "ty"
В общем с момента последней записи я отыграл баксов 400, плюс слова девида даймонда подняли мне настроение. Я имею в виду, что не так часто мне пишут что-то хорошее 8-)
ИМХО в такие моменты лучше играть немного поменьше, а больше времени уделить разбору игры. Убедиться, что игра правильная или найти ошибки. Но если проигрыши психологически не напрягают тогда просто играй в свою игру. Удачи 8-)
Я не подписан на кардраннерс. Но если там крутые ролики, то подпишусь тоже. Еще кого-нибудь там стоит смотреть?
to BrooksWasHere
Я уверен в своей игре достаточно сильно. Но насчет играть поменьше — это верно. Много играл уставшим и как следствие часть проигрыша из-за того, что делал ошибки которые бы не сделал отдохнувшим. Спасибо.
2 Chessplayer и Feruell Подскажите есть ли смысл подписываться на Стокспокер если плохо с английским? Роликов с субтитрами там не так много и последний датирован мартом, то есть они похоже забили на это. А так получается я подпишусь и смогу воспользоваться реально только меньшей частью водов. Стоит ли? Больше в сети на русском водов не найти (кроме PS, но не думаю, что это вариант).
to Feruell Я пока только смотрел Shneids (это PapaWarBuks на PS, играл от 200-400 лимит), и Ian, понравилось больше чем Стокс, но может это вопрос стиля. Но в любом случае это стоит того. to Brooks Есть, я сам в английском не силен, но понять можно общие идеи, я даже как-то на французском смотрел вод.
Вообще, стокса самого можно наверно и просто смотреть без английского, а вот чуваков, типа Брюса без английского тяжело воспринимать. Он там часто рассуждает, почему он сыграл именно так и рассуждения эти далеко не тривиальны. Ну и стокс тоже иногда говорит что-нибудь: — вот здесь я лажанул или здесь можно было по-другому сыграть. Такие моменты лучше тоже не пропускать.
to Chessplayer
Не видел темы, как Негреану обсуждает, что все чуваки на пс 200-400 сакс, кроме папы варбакса?
Сложно сказать. Один точно hoss-tbf, остальные - фиг поймешь. Тут можно называть имена любых регуляров по вкусу. Все они играют хорошо, все миллионеры или около того, а как понять, кто из них у кого выигрывает, я не знаю.
Сам стокс говорит, что у него винрейт больше одного, но я никогда не видел его на 200-400, не знаю, где он вообще играет.
Cтоксу играть не обязательно уже. Ему ученики норм на жизнь проплачивают :) а так он на криптах вроде жгет. у него аккаунты есть на парти фтп старзах UB с которых он воды записывает.
+не надо забывать, что он мог сделать так как у нас принято делать. Открыл счет на "бабушку" и с него играет
__________________ Хочешь быть счастливым, будь им! (с) Козьма Прутков
он не сильно много играет лимит, больше ноулимит так как там у него довольно неплохой винрейт (статы он в блоге выкладывал). в лимит же просто пишет воды и все.
п.с очень маловероятно что такие люди как стокс будут открытьвать акки на бабушку в руссийском стиле :?
Довольно комфортно все же играть лимит, если у тебя больше 2000 бб.
Ну и еще, независимо от результатов я чувствую свой эдж, поэтому любые проигрыши воспринимаются нормально.
Ну а тут и карты вроде стали заходить более-менее. Тот минус, что остался на 10-20 в этом месяце - это ошибки и плохая игра, наверно. Играл бы без ошибок, был бы в нуле 8-)
Несколько раздач:
Первая:
PokerStars 10/20 Hold'em (6 handed) by Hand Converter CG (http://www.cgm.ru/handconverter/)
Preflop: Hero is SB with 2:d:, 5:h:. 4 folds, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls.
Results in white below: BB has Kc Kd (two pair, kings and eights). Hero has Td 8s (three of a kind, eights). Outcome: Hero wins 10.25 BB. button said, "tard"
Ну а тут очередной "эксперт" пустился в рассжудения о том, что не надо стиилить t8o с баттона.
Вообще, я почитал немного сейчас форумы по лимитированному холдему, как наши, так и зарубежные. И должен отметить, что многие люди, которые дают советы и пишут туда, сами не знают, как играть.
То есть и толковые какие-то рассуждения, но если не знать, сложно отличить толковые от бестолковых.
В этом конечно и прелесть холдема, что никто не знает, как правильно 8-), даже те, кто играет сам в хороший плюс.
Сейчас на старсах играют два стола фр 200-400. Невозможно смотреть без слез.
Конвертер не работает что-то, поэтому привожу хистори как есть.
PokerStars Game #18412260268: Hold'em Limit ($200/$400) - 2008/06/27 - 05:27:43 (ET) Table 'Lacerta' 10-max Seat #8 is the button Seat 1: SImSimmy ($9285 in chips) Seat 2: lovehykong ($35638 in chips) Seat 3: Reshef ($21694 in chips) Seat 4: CoooKay ($6138 in chips) Seat 5: refaelamit ($10985 in chips) Seat 6: control101 ($6942 in chips) Seat 7: TIJO ($8593 in chips) Seat 8: TheTakeover ($8490 in chips) Seat 9: chickenlittl ($20726 in chips) Seat 10: PokerSnoopy ($12432 in chips) chickenlittl: posts small blind $100 PokerSnoopy: posts big blind $200 *** HOLE CARDS *** SImSimmy: folds lovehykong: calls $200 Reshef: raises $200 to $400 CoooKay: folds refaelamit: folds control101: folds TIJO: raises $200 to $600 TheTakeover: folds chickenlittl: folds PokerSnoopy: folds lovehykong: calls $400 Reshef: raises $200 to $800 Betting is capped TIJO: calls $200 lovehykong: calls $200 *** FLOP *** [2h 6c Th] lovehykong: checks Reshef: bets $200 TIJO: raises $200 to $400 lovehykong: calls $400 Reshef: raises $200 to $600 TIJO: raises $200 to $800 Betting is capped lovehykong: calls $400 Reshef: calls $200 *** TURN *** [2h 6c Th] [2s] lovehykong: checks Reshef: bets $400 TIJO: raises $400 to $800 lovehykong: raises $400 to $1200 Reshef: folds TIJO: raises $400 to $1600 Betting is capped lovehykong: calls $400 *** RIVER *** [2h 6c Th 2s] [Ks] lovehykong: checks TIJO: bets $400 lovehykong: calls $400 *** SHOW DOWN *** TIJO: shows [Ah Ad] (two pair, Aces and Deuces) lovehykong: shows [Ac 2c] (three of a kind, Deuces) lovehykong collected $9495 from pot *** SUMMARY *** Total pot $9500 | Rake $5 Board [2h 6c Th 2s Ks] Seat 1: SImSimmy folded before Flop (didn't bet) Seat 2: lovehykong showed [Ac 2c] and won ($9495) with three of a kind, Deuces Seat 7: TIJO showed [Ah Ad] and lost with two pair, Aces and Deuces
Жалко, что банкролла не хватает.
lovehykong, takeover и control101 точно фиши. ТОчнее takeover вроде про, но фуллринг он играть не умеет сто пудов. Колд колит kjo cо SB против UTG-рейзера, не кепит тузов префлоп в 3-way поте и т.д.
TheTakeOver это тот же чел что и toomuchneon(выигрывал один из этапов WPT) и говорить что он не умеет играть фуллринг это просто несерьезно :) Тем более судить по каким то префлоп решениям Он вообще один из самых сильных игроков в лимит.
MP3 has 7d 8d (straight, jack high).
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot