-
-
Там очень часто встечаются таф тейблс))
Кстати говоря, у меня на Старзах есть отрезок 6 к рук на 3-6 с винрейтом
+6 ББ/100, но я играл 1 , максимум 2 стола одновременно с жестким селекшном. И то на дистанции мой реальный винрейт будет ниже.
А если мультитейблить, то, поверь, там явно не малина -
Эх молодежь лимИта...
Надо бы форум почитать. Архив посмотреть. Если не ошибаюсь 50к рук на 5/10 c винрейтом 3, и потом за 10к рук устаканивание до <1. Вы хоть представляете себе размер дисперсии в лимите 6 макс? -
нет, просвети :)Цитата:Сообщение от k345 писал сб, 17 мая 2008 17:33Вы хоть представляете себе размер дисперсии в лимите 6 макс?
Да причем тут дисперсия?
Речь здесь не о том, что я за 1000 рук что-то выиграл (мог и програть), а о том, что оппоненты слабые. Для осознания этого не требуется каких-то сверхусилий или расчетов.
уж поверь, на дистанции 1000 рук если бы все складывалось иначе, ты бы засадил полторы сотни этим же оппам. вот тебе и дисперсия
когда людям прет многие из них склонны думать какой у них охеренный скилл или какие херовые оппы. Когда не прет - это только анлак и дисперсия
по поводу диспы могу выложить свои статсы 6макс
в доказательство как нубы могут выигрывать пока прёт 8-)
играть не умею =) , раньше лимит не играл
0.05/0.10 мало и очень давно когда начинал не в счет
т.к. тема не моя , то только если автор сочтет это уместым
Eclofhea
А если человек хорошо играет, то он наверно может написать о том, что он чувствует свое преимущество?
Вообще, мне кажется, что по моему блогу должно складываться впечатление, что я понимаю, что такое дисперсия.
itryshort
Спасибо за тактичность, но статистики все же не надо.
мы имеем статистику в размере 1к рук на лимите 2-4 с 6.7бб/100 и вон эт шоудаун чуть больше 56%. и верно, где же тут дисперсия? :)
Результаты после третьей недели мая.
Как видите, можно и на 5-10 проигрывать.
Посчитал, кстати, рейкбек чистый — получается 40%. Без учета дополнительных бонусов, фриролов и прочего. С ними будет где-то 50.
Не так плохо.
feruell Это в каком руме?
Покерстарс.
Под чистым рейкбеком я подразумеваю ту сумму, которую можно получить за очки с учетом того, что у меня статус супернова и я могу менять 100к FPP на $1500.
OMFG как у тебя 40% выходит?Может это из-за того что длинные столы катаешь?
Ну да, на длинных столах естественно больше рейкбек. Потому что я получаю очки за любой экшен (ну не любой, но понятно, что имеется в виду), который происходит на столе. Со мной или без меня.
Ну и чем длиннее стол, тем больше экшена без меня, за который я получаю "рейкбек", но не плачу рейк.
:? это при системе подсчета Dealt ( правильно написал?),который например в сети ipoker.На пс рейкбек контрибушн
и он считается только от рейка который сделал ты.
Последнее время меня не покидает чувство, что я играю все лучше и лучше.
Наконец и на 5-10 ситуация поправилась до какого-то минимального плюса.
Сильно разнятся проценты went to SD. На 5-10 идти до вскрытия 40% - слишком дорого. А на 10-20 - это суровая необходимость.
Э, не понял.
На ПС дают очки. Очки дают независимо от твоего участия в текущей раздаче (при учете, что ты получил карты).
То есть я сижу в МП, сбрасываю мусор, блайнды сражаются, я получаю очки, то есть деньги, то есть рейкбек. При этом я ничего не платил, потому что ничего не делал и просто сбросил мусор.
И на фуллринг такой экшен без меня происходит чаще, чем в шортхендед.
Как следствие - максимальный рейкбек у супер-тайтовых игроков, которые входят в пот 5-6 процентов.
Они платят очень мало рейка, но получают очков столько же, сколько и остальные. То есть их рейкбек может быть на уровне 50-60 процентов.
Единственная проблема, что они очень много проигрывают :)
Я знаю таких чуваков, которые играют по 20 столов с такими статсами (4 процента рейз, 9 ВПИП). Наверно, они пытаются жить на рейкбек, не знаю, получается ли у них. Думаю, что в лучшем случае, они зарабатывают очень немного.
First Frequent Player Point (FPP) is awarded for playing a hand in which the rake reaches:
$0.40 for fixed limit poker games with stakes $1/$2 and lower
$0.40 for NL/PL poker games with blinds $1/$2 and lower
$0.40 for "1-on-1" poker games (this applies only to "1-on-1" tables, not to regular tables which have only two players seated)
$1.00 for all other games
Second FPP is awarded for playing a hand in which the rake reaches:
$2.00 for all 6-max tables (this doesn't apply for games being played 6- handed at 10/9/8 player tables - just 6-max tables)
$3.00 for all other tables
Third FPP is awarded for playing a hand in which the rake reaches $5.00.
Если ты сфолдил никто тебе очки не начисляет
Ну, что я могу сказать. Конечно, не стоит делать глобальных выводов после 1000 рук и 5-6 мелких сессий. Я могу говорить только о своем собственном небольшом опыте.
Всю 1000 рук, что я тут сыграл, я играл против очень слабых и пассивных оппонентов и с учетом того, что я не занимался никаким селекшеном и вообще не имел никакой предварительной информации о тех игроках, против которых я играю (просто садился на любой свободной стол), у меня сложилось впечатление, что такая мягкая игра является нормой для этого лимита.
Возможно, если играть его постоянно, можно обнаружить, что все далеко не ТАК просто. Я это понимаю. Наверняка там встречаются таф тейблс и наверняка там есть некоторый процент местных специалистов... просто я этого не застал.