Колодец feruella

  • Цитата:
    Сообщение от Chessplayer (http://forum.cgm.ru/limit-holdem_srednih_i_vysokih_stavok//kolodets/images/viewpost.gif)
    Бесславные ублюдки не смотрел еще?
    Смотрел, когда еще в мск был, мне понравилось, хотя у фильмы есть некоторые недостатки.
  • Я вот не пойму , вы с Иваном играли ФЛ или НЛ ?
    И если можно , кто был больше инициатором этой встречи ?
  • Цитата:
    Сообщение от Kostyan (http://forum.cgm.ru/limit-holdem_srednih_i_vysokih_stavok//kolodets/images/viewpost.gif)
    Я вот не пойму , вы с Иваном играли ФЛ или НЛ ?
    И если можно , кто был больше инициатором этой встречи ?
    ФЛ, просто болтали по скайпу, решили поиграть.
  • Спасибо за добрые слова, но мне просто тупо заходило. Легко быть богом фл, когда у тебя всегда топ пара.
  • Вань, это ты чтоли?
  • Очень интересная раздача.

    --------------------
    HAND 1
    --------------------

    $100/$200 Limit Hold'em Cash Game, 3 Players


    Meistro: $5,551.50 (55.5 bb)
    Feruell: $3,443 (34.4 bb)
    otterkopf: $10,845 (108.5 bb)

    Pre-Flop: Feruell is SB with AK
    Meistro folds, Feruell raises, otterkopf calls

    Flop: ($400) 796 (2 players)
    Feruell bets, otterkopf raises, Feruell 3-bets, otterkopf calls

    Turn: ($1,000) 2 (2 players)
    Feruell bets, otterkopf raises, Feruell calls

    River: ($1,800) 7 (2 players)
    Feruell checks, otterkopf checks

    Results:[spoil] $1,800 pot ($1 rake)
    Feruell showed AK(a flush, Ace high) and won $1,799 ($899 net)
    otterkopf mucked 8T(a straight, Six to Ten) and lost (-$900 net)
    [/spoil]


    Рейз терна поставил меня в тупик. Естественно против слабого оппонента вам не надо здесь думать, вы просто ставите три-бет и продолжаете на ривере, но против оттера так играть нет смысла.

    Я был уверен на 99%, что он играет рейз-фолд на терне.

    И единсвенная моя мысль была: Как, как, ну как?! мне извлечь из него еще ставочку.

    Выбор есть только между колом терна и донком ривера или колом терна и чек-рейзом (без особой надежды получить колл) ривера.

    Я выбрал второе, потому что подумал, что он может все же поставит средний флаш или быть может даже безумный блеф, и что он точно выкинет абсолютно все на мой донк после того, как ривер спарился.

    На неспаренном ривере я бы донкнул наверно.

    При его картах добрать больше я конечно не мог по-любому.
  • Его рейз на турне - это добор?
  • Насколько я понимаю, его рейз на терне - это рейз для бесплатного шоудауна.
    1) Собирает вэлью из худших рук.
    2) Может спокойно падать на трибет - в такой ситуации это сделают только лучшие руки.
    3) Если соперник проколит, то чек бихайнд ривер.
  • опп видимо рейзил на турне с надеждой что у феруелла топ пара без попадания во флаш,да и вобще этот рейз недальновидный убыточный ход,т.к. самый тайтовый противник пошел бы здесь на вскрытие с практически любой червой.
  • Цитата:
    Сообщение от belarusan (http://forum.cgm.ru/limit-holdem_srednih_i_vysokih_stavok//kolodets/images/viewpost.gif)
    опп видимо рейзил на турне с надеждой что у феруелла топ пара без попадания во флаш,да и вобще этот рейз недальновидный убыточный ход,т.к. самый тайтовый противник пошел бы здесь на вскрытие с практически любой червой.
    На самом деле, оттеркопф сыграл почти гениально.

    Во-первых, он в любом случае собирался проиграть две ставки, если позади. Во-вторых, если у меня нет червы, то он защищается от сплита, если придет черва на ривере.

    В-третьих, он добирает возможно с сета.

    В-четвертых, есть небольшой шанс, что я сброшу очень маленькую черву.

    Ну и в пятых, он создает устращающий имидж своей крейзи игрой.

    Ну и я тоже очень круто сделал, что не стал три-бетить терн, хотя это и не принесло мне сиюминутной выгоды.
  • Цитата:
    Сообщение от feruell (http://forum.cgm.ru/limit-holdem_srednih_i_vysokih_stavok//kolodets/images/viewpost.gif)
    Во-вторых, если у меня нет червы, то он защищается от сплита, если придет черва на ривере.
    Никак не могу понять эту мысль. То есть, если бы на ривере пришла черва, то он бы ставил и ривер тоже в надежде, что без червовой карты и после его экшена на тёрне ты упадёшь? Допустим, в этой же раздаче у тебя сет и нет червей. Розыгрыш точно такой же. На ривере выходит пятая карта в масть. Ты чекаешь, он бетит. Ты будешь фолдить?
  • Цитата:
    Сообщение от maddiller (http://forum.cgm.ru/limit-holdem_srednih_i_vysokih_stavok//kolodets/images/viewpost.gif)
    Никак не могу понять эту мысль. То есть, если бы на ривере пришла черва, то он бы ставил и ривер тоже в надежде, что без червовой карты и после его экшена на тёрне ты упадёшь? Допустим, в этой же раздаче у тебя сет и нет червей. Розыгрыш точно такой же. На ривере выходит пятая карта в масть. Ты чекаешь, он бетит. Ты будешь фолдить?
    Я имею в виду, что он не против, если я сделаю фолд на терне с чем-нибудь относительно слабым, потому что если он не рейзит терн и на ривере черва, я уже никогда не сброшу.
  • а все таки считаю что почти гениально было бы для него скинуться на терне,уже хотя бы потому что ты сделал 3бет флопа :
    1)это если не зафлопанный флаш,то червовые туз-валет в руке.
    2)у тебя бесчервовая карманка от ТТ и выше(может А9).
    3)сет
    ну а твой бет терна подтверждает первую версию, если ты не крейзи агрессор конечно...А так он, по-видимому,обычный фиш,и не зря закупился выше 100 ставок.
  • Цитата:
    Сообщение от belarusan (http://forum.cgm.ru/limit-holdem_srednih_i_vysokih_stavok//kolodets/images/viewpost.gif)
    ну а твой бет терна подтверждает первую версию, если ты не крейзи агрессор конечно...А так он, по-видимому,обычный фиш,и не зря закупился выше 100 ставок.
    otterkopf фиш ....


    feruell младший флаш , сет , две пары , топ пару или как у него оказавшийся стрит он бы на донк ривера наврятли скинул бы в этом банке . Чек рейз ривера смотриться неочень . Тем более если как ты считаешь он играл рейз фолд терн . А если ты ответил терн , то у тебя достаточна сильная рука , с большой вероятностью флаша.
    Если я написал тафталогию , поправь меня.
  • так он оказывается выигрывающий игрок,вот дела,интересно играет,беру слова насчет фиша обратно

    Последний раз редактировалось belarusan; 26.08.2009 в 16:25.
  • Прочитал твой колодец за сегодняшний день. Одно слово - впечатляет! Хороший пример того, как с правильным подходом все обязательно получается.
  • feruell, в разделе "обучение" есть тема "Виталий Лункин. Обучающий курс" (http://forum.cgm.ru/obuchenie/160001-vitalii_lunkin-_obuchayushii_kurs.html). Не видел ли ты эти видео? Стоит ли их покупать? Стоимость курса - 350 долларов, то есть больше, чем месячная подписка на толковый ресурс, продающий ВОДы.

    Играл ли ты с Лункиным? Если же играл, то как оцениваешь его уровень?
    __________________
    Satyat Nasti Paro Dharmah
  • iow приблизительно за эти деньги ты сможешь купить три годовых подписки на Cardrunners, Deucescracked, Stoxpoker. А здесь ты получишь 9 часов смонтированного видео из разбора рук микролимитов. К тому же Лункин уже давным давно в онлайне лимит не играет. Это чистой воды лохотрон.
  • Цитата:
    Сообщение от iow (http://forum.cgm.ru/limit-holdem_srednih_i_vysokih_stavok//kolodets/images/viewpost.gif)
    feruell, в разделе "обучение" есть тема "Виталий Лункин. Обучающий курс" (http://forum.cgm.ru/obuchenie/160001-vitalii_lunkin-_obuchayushii_kurs.html). Не видел ли ты эти видео? Стоит ли их покупать? Стоимость курса - 350 долларов, то есть больше, чем месячная подписка на толковый ресурс, продающий ВОДы.

    Играл ли ты с Лункиным? Если же играл, то как оцениваешь его уровень?
    С Лункиным не играл, но всегда готов от 50-100 до 200-400.

    Курса не видел, но сильно сомневаюсь, что это что-то полезное. Причины думаю очевидны. Лучше купить подписку на стокс, на мой взгляд.
  • Цитата:
    Лучше купить подписку на стокс, на мой взгляд.
    Считаешь это лучшее на сегодня? Из-за Ballzdeepx? Я из-за него хочу на Стокспокер купить подписку, но как зайду на их сайт не могу найти стоимость, подскажи плз сколько стоит она ???