who?

Последний пост:08:23
965
Статистика
Всего постов
3724
1,116,817 просмотров
Новых постов
+17
2 в день
Лучшие посты автора
28.08.2023 +497
05.10.2021 +464
20.03.2022 +436
20.07.2023 +406
16.03.2022 +365
Лучшие посты читателей
surprisefirm +253
Vortix +189
LAVART +184
Jloc +177
HochuNaMore +172
Самые активные читатели
1 145 165 183 184 185 186 187
  • Цитата (HochuNaMore @ 09.05.24)  

     

    Если бы Гинлайн шарил нотсы такого уровня, то вообще всем было бы похуй.

     

    Там такие нотсы, если кто пропустил

     

    Так а какого уровня нотсы?

     

    Вероятно у них есть и получше, но те что ты приводишь просто дублируют хад причем не лучшим образом (только общая инфа и нет указаний к действию).

     

    Осуждаю промышленное распространение нотсов, считаю это вредным для имиджа покера, однако, что такого особенного конкретно в этих нотсах?

    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (TheLastTrick @ 10.05.24)  

    что такого особенного конкретно в этих нотсах?

    Прецедент.

    75/75
    Ответить Цитировать
    0
  • Каждый раз, когда я что-то читаю про ИИ, который вот вот оставит всех без работы - от репетиторов до айтишников + попутно убьет покер навсегда, я сразу вспоминаю наш разговор с Тайлером в Казино Сочи 6 лет назад, когда он мне на полном серьезе говорил, что биток(крипта в целом) это будущее, он полностью заменит доллар, а банки и ЦБ станут не нужны😅 


    Я отвечал, что это в принципе невозможно, ни одно государство не откажется от возможности печатать денежки и биток ждет просто регуляция, как обычный фин продукт, а может даже полный запрет в каких-то странах. 


    Что имеем в итоге? Крипта это просто дельта на рынок, которая все так же ходит за ключевой ставкой)) Анонимность нахуй пошла, как и масс адопшн для широкой аудитории. Эмитенты USDT так же как и банки блочат кошельки по запросу, а биток стал скорее залоговым активом, чем средством платежа. 


    Вот и сейчас все ИИ пророки уже ждут, что волшебная коробка победит все рабочие профессии на дистанции 3-5 лет. Пока даже беспилотный автомобиль, который в принципе давно доступен технически никак не попадет на масс маркет, это нихуево долгий процесс, как оказалось - пройти через все регулирующие органы. Водители все еще не пострадали, хотя это самая уязвимая категория казалось бы. 


    Короче я к чему: мы(люди) всегда проебываемся с прогнозами НУ ВОТ ВОТ ЩА УЖЕ БУДЕТ и выдаем желаемое за действительное)


    Сейчас мне кажется, что ИИ "для людей" просто свалится в ветку продвинутой Siri и будет что-то вроде консьерж сервиса в телефоне, который бронит отели, покупает сам билеты на матчи, убирает языковой барьер и т.д. А в науке/военном варианте будет что-то вроде солвера, который делает игру с неполной информацией игрой с полной, например комбинировать новые лекарства или показывать ЕВшку того или иного военного события, типо оцифровал данные и выдал xG на основе стат. 

     

    ИИ в версии "для людей" просто будет зарегулирован по мощности оч жестко на уровне ограничения скорости самокатов в определенных местах. Вот такой у меня прогноз, ребятки

    872/872
    Ответить Цитировать
    22
  • Цитата (gambler14 @ 18.05.24)  

    А в науке/военном варианте

    для всего того, что располагает датасетами, естественно. в остальном специалиста так же сложно будет заменить, хоть аи, хоть мл

    11/11
    Ответить Цитировать
    0
  • xg?

    не знал, что ты еще и за футболом следишь)

     

    за кого болеем?)

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Сам тренд еще розганяют чтобы проникновение было сильнее и можно было продать побольше да подороже, все что хоть как то с ИИ связанно. И правильно делают)

    Помню на криптонетворке как раз перед бумом ИИ один бывалый еврей у которого геймдев компания и крипта тоже холдится с давних пор.  Ведал как ему в 90-х пихали историю с метавселенными, потом в 00-х, и вот в крипте это вновь продалось и рынок с удовольствием скушал эти сладкие истории, после которых тренд ИИ пошел. Который в крипте кстати в 2к17 тоже проскакивал и нормально денег собирал. Многие забыли просто)

    Вроде вода водой, все циклично, но по идее с каждым разом по чутка лучше и интереснее становится. Поглядим как оно дальше будет, но в  историй и паранои людей о том что ии прям при нашей жизни мир захватит, не верится совсем.

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (gambler14 @ 18.05.24)  

    Вот такой у меня прогноз, ребятки

    Цитата (gambler14 @ 18.05.24)  

    Короче я к чему: мы(люди) всегда проебываемся с прогнозами

    Либо он как человек проебался, либо мы уже имеем дело с ИИ цель которого успокоить/усыпить нас  

     

    Прогнозирую что это все же человек

     

    OH WAIT

    1/1
    Ответить Цитировать
    16
  • Ну я вот хз , такое щас говорить типа чат джипити такой же как сири, что далеко от правды,  делать прогнозы основываясь на прошлом опыте конечно прикольно но хз если применимо к ИИ ( ну или называйте как вам нравится )  мне кажется что в один день мы проснёмся и просто охуеем от того насколько он будет внедрён в нашу жизнь, без его совета   срать люди не будут садиться :)

    59/60
    Ответить Цитировать
    2
  • "Электричество? Бесполезная игрушка"

     

    "Машина никогда не заменит лошадь"

     

    П с верить в биток и блокчейн разные вещи.

    4/5
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Wh1teBaron @ 19.05.24)  

    "Электричество? Бесполезная игрушка"

     

    "Машина никогда не заменит лошадь"

    Кокаин прекрасно лечит простуду.

    Радиация делает вашу кожу блестящей.

    Свинец в белилах придает аристократичность вашему внешнему виду.

     

    Мы играем в сбывшиеся и несбывшиеся пророчества?

     

    Цитата (Wh1teBaron @ 19.05.24)  

    П с верить в биток и блокчейн разные вещи.

    Давай про блокчейн. Че там, как успехи? Что за эти годы реально перевели полезного на блокчейн кроме финансовых пирамид?

     

    Даже больше скажу. Что такого можно реализовать на блокчейне чего нельзя реализовать в экселе и чтобы это было принципиально важно?

    35/35
    Ответить Цитировать
    6
  • Только человек, который не работает с генеративным АИ, будь то ChatGPT или Gemini, может писать подобные комментарии. 

     

    Как можно сравнивать c умным будильником и выключателем света то, что уже сейчас во многих случаях увеличивает производительность труда в несколько раз. И речь не про написание тонны текстов вместо копирайтеров, которые без использования таких моделей уже почти никому не нужны, либо зарабатывают копейки. Если бы ты был связан с IT, то знал бы. что уже сейчас в большом проценте вакансий одно из обязательных условий это умение работать с Copilot/ChatGPT. А если бы ты сам кодил, то знал бы, что это штука анализирует код, тестирует и импрувит идеи на уровне неплохого разраба.

     

    Пример про беспилотные автомобили вообще не в ту сторону. В данном случае проблема не в ИИ автомобиля, а в присутствии людей-водителей в автомобилях рядом с этом беспилотной машиной. В ситуации, когда на отдельном участке ездят только беспилотники или их количество подавляющее, безопасность дорожного движения будет выше, чем на подобном участке с обычными водителями.

    2/2
    Ответить Цитировать
    8
  • 2/2
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (phaere @ 19.05.24)  

    Только человек, который не работает с генеративным АИ, будь то ChatGPT или Gemini, может писать подобные комментарии. 

    С генеративным не работаю, с обычным ML работаю. Ну там всякие CNN, LSTM умею. Могу выбрать какую архитектуру применить под задачу и т.д.. Кода написал на куче языков прилично за 20 лет. Могу выразить моё текущее мнение - использование приблуд вроде chatGPT не особо помогает программировать и не увеличивает эффективность процесса в целом. Но иногда позволяет чуть-чуть снять рутину. Никакого уровня разраба там нет, потому что специалист думает, а нейросеть не думает. Иногда полезным бывать сделать запрос чтобы понять какие либы рекомендует использовать на языках \ стеках которые я не знаю. На знакомых технологиях если я пишу код с помощью chatGPT, то итоговый результат требует по итогу больше времени и моих нервов чем без использования chatGPT. 

     

    Сейчас дикий хайп на теме генеративного AI, если скажем открыть сервис huggingface, то там львиная доля моделей будет про обработку картинок в разных вариантах и NLP (собственно разные по сложности говорилки). Сейчас очень выгодно создавать разные компании и проекты и продавать свои услуги инвесторам, которые верят в великое будущее AI. Этим занято гигантское количество прохиндеев. Больше всего такие люди начинают фаломорфировать, когда их просишь показать хоть что-то работающее и полезное хоть какой-то аудитории. Таких типа компаний в AI убывающе мало по сравнению с количеством энтузиастов долезающих до бабла. В итоге видим линейку разного уровня всратости говорилок и генераторов картинок одутловатых 7-палых женщин. 

     

    Сейчас периодически прохожу собесы на разработчика. Вообще нигде не просят навык владения chatGPT (наверное потому что это не навык :) ). И типа наоборот готовность решать задачи их бизнеса с помощью какого-то генеративного AI людей напрягает, т.к. они как программисты видят какое дерьмо на выходе получается. То что можно код покрыть тестами быстрее чем руками это да... но я бы не сказал, что такая задача является прям суперзначимой. Как минимум большинство компаний не работают по TDD. Т.е. всем в общем-то насрать на тесты. Важны сроки выполнения попадающие в дедлайны и довольные заказчики, а не вот этот вот всё... и типа частенько TDD имитируется. И для имитационного кода почему бы и не использовать chatGPT раз начальство требует. 

     

    Ещё я как-то "поработал" на Scale AI. Они набирают всех подряд в linkedin на условные 40$ в час чтобы выверять выхлоп их AI (похожего на chatGPT), но заточенного под программирование. Набирают толпу хоть как-то кодящих людей и требуют от них сравнивать ответы, выбирать лучшее, исправлять и т.д. На такую работу серьёзные разработчики пойдут врядли. Типа по 200 в день индийцев набирают и те пишут на python там, или на чём-то система их попросит. При этом там обязанность писать запросы чётко на качественном английском, чего конечный пользователь системы делать никогда не будет даже если он англичанин. Они это делают уже прилично по времени (годами ебутся) и делают это потому что есть бюджеты крупных корпораций, которые им позволяют осваивать. Сейчас эта система выдаёт адекватные ответы на более менее сложные вопросы существенно реже чем google по stackoverflow. Но да, болтает правдоподобно :) Ещё там надо каждый раз указывать не является ли ответ сети харасящим спрашивающего, не нарушает ли каких-то моральных принципов и т.д. Если я скажем захочу с помощью такой системы написать эксплойт к какой-то программе или ещё что-то подобное, то она мне пальчиком погрозит и скажет, что я должен пойти покаяться у Греты Тунберг. 

     

    Что-то из всего этого движа конечно останется и будет полезным. Но я тоже отношусь скептически как и gambler14. Ну да, вероятно всякие графические программы эволюционируют и много чего не надо будет больше создавать руками. Как и программирование не будет требовать написание стандартных алгоритмов вручную. Но надо чётко понимать, что работа программиста != написанию кода. Даже джуна. Ты 50% времени тратишь так или иначе в области задачи, на утрясание требование, анализ. То время что ты кодишь ты 90% времени сидишь в отладке пытаясь различные библиотеки между собой подружить и понять где тут затык и почему что-то работает не так как задумано. И в итоге время написание нового кода это дай бог 5% твоего времени. Стоит ли слишком сильно париться чтобы этот участок работы автоматизировать? я х.з. В отладке мне chatGTP не помог ни разу, как и copilot. Только в создании сложных для отладки проблем. Причём много раз. 

     

    Если кто-то верит в AI и хочет отнестись скептически, то предлагаю вам найти хорошую достойную книгу, которую бы написала нейросеть. Типа вот вы читаете и прям Пелевин. Такого в обозримом будущем не случится. С чего люди решили, что написать сложный программный комплекс проще, я х.з...

    Сообщение отредактировал SnowBeaver - Вчера, 13:09
    1/3
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (Nameless00 @ 19.05.24)  

    Даже больше скажу. Что такого можно реализовать на блокчейне чего нельзя реализовать в экселе и чтобы это было принципиально важно?

    Гренка не может стоит 8 баксов, а крутон может :) Люди такой круговой дрочкой в этих своих крипто-проектах занимаются, что не могут в массе своей внятно объяснить минут за 10 зачем это всё надо. Экономика проекта завязана на поиск лоха, которому можно это продать. Мне вот друг прислал недавно как доказательство, что всё это супер полезно и важно такой ролик

    и там типа ML, который можно на текущий момент запустить на любом смартфоне реализован в сети на смарт-контрактах...  ну ок, я например знаю что туалетную бумагу можно произвести самому себе из целлюлозы, которую можно добыть в соседнем лесу. Но мне как-то в магаз сходить проще...

    2/3
    Ответить Цитировать
    4
  • так что,все на завод?

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Nameless00 @ 19.05.24)  

    Давай про блокчейн

    USD

    5/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (gambler14 @ 18.05.24)  

    ИИ в версии "для людей" просто будет зарегулирован по мощности оч жестко на уровне ограничения скорости самокатов в определенных местах. Вот такой у меня прогноз, ребятки

    интересно, как раз на этой неделе, после запуска GPT-4o, Open AI распустил отдел который занимался вопросами "согласования" интересов человечества и роста AI. 

    https://www.theguardian.com/technology/article/2024/may/18/openai-putting-shiny-products-above-safety-says-departing-researcher

    6/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Весь прогресс с ИИ, на мой взгляд, самое ахуенное , что произошло за последние годы. Он помогает мне в учёбе, работе, хобби, открывает столько возможностей, и самое главное — он экономит время, что самое ценное в нашей жизни.

    Отпадут професий, но это прогресс и так было всегда, появилось электричество пропало надобность в чуваках которые зажигали свечи на столбах в городе. 

    Живу в УК, работаю в Хуйндай - Киа (Корейская компания, тб с хорошо развитой технологически страны). Работал перед этим в других компаниях и везде одно и тоже. Прошел путь от 'возьми коробку, положи туда' до позиций, где ты что-то притворяешься, что делаешь по логистике. На всех позициях стандартного склада я работал. Что я вижу: чтобы технологии догнали среднюю компанию, потребуется лет 50, если не 100. Любое изменение требует ужасно много времени, и самое главное — это большие затраты. Мы меняем сканеры на более новые (не самые новые возможные), и этот процесс займет год с потерей нескольких миллионов. И это делается не ради прогресса, а потому что нынешние просто морально устарели и не справляются. Чтобы подключить новый принтер, ИТ-отделу нужно два месяца. И так везде. О каком ИИ и роботах, заменяющих людей, мы можем говорить? Для этого нужно перестраивать всю инфраструктуру склада и так далее. Это десятки миллионов. Никто этим заниматься не будет, пока это не станет вынужденной мерой.

    А теперь берём выше: все огромные компании, как и правительство, просто обросли нереальной бюрократией. Чтобы изменить хоть что-либо, нужно невероятное количество энтузиазма и времени. Люди отстают от времени и не любят изменений, большинство просто далеко от прогресса, но он всё равно постепенно входит в нашу жизнь. Жена учится в университете, полгода уговаривал её использовать ChatGPT, теперь без него никак. Но я пропагандировал это полгода, что говорить о тех, кто вовсе этим не интересуется.

    Из минусов вижу самое большое — преступники. Они всегда идут в ногу со временем, быстро осознают и видят, как можно использовать новые технологии. Зато полиция и другие службы, наоборот, отстают, подстраиваясь постфактум.

    Ну и в целом, я скептически отношусь к тому, что ИИ что-либо убьёт или изменит до неузнаваемости. Человечество ещё не доросло до того, чтобы ИИ, роботы и другие технологии могли полноценно что-то делать. Добавим сюда ещё то, что законы, развитие и банально ментальное развитие у стран сильно отличаются, и я вообще не знаю, доживёт ли этот мир до того момента, когда компьютеры действительно заменят человека.

    Написав этот пост, ChatGPT сэкономил мне примерно час+ на исправление ошибок (я допускаю, что они всё равно есть, но должно быть лучше). Отнял ли ИИ работу у кого-нибудь, занимающегося проверкой правописания? Возможно. Но компания, которая занимается проверкой правописания и подобным, должна сделать свой инструмент лучше и дешевле с помощью ИИ, и его всё равно будут использовать. Всё должно стать лучше, проблема в том, что люди не хотят учиться.

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • capricorn8, Классно про компании которые медленно переобуваются написано какбуд-то бы компаниям которые будут использовать ботов  и вьебут их за год по скорости и объёму не пофиг на тех кто долго сканеры меняет , что там с моторола и нокиа, долго переобувались сканеры дорого стоили :)

    60/60
    Ответить Цитировать
    0
  • capricorn8, со всем согласен, но ты реально проверял бы свой пост на ошибки целый час? 5-10 минут это максимум, что там проверять-то? Если хочешь грамотно писать, имеет смысл выучить родной язык, а не перекладывать ответственность на роботов. 

     

    И чатгпт справился плохо, тк ошибок у тебя очень много)

    9/10
    Ответить Цитировать
    0
3723 поста
1 145 165 183 184 185 186 187
7 человек читают эту тему (3 пользователя, 4 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.