Время длинных и заумных постов (Джипси и Стратеджи Часть 2)
Итак выше я объяснил, почему лично мне оба сайта интересны сугубо как "Просто общение", потому о пользе (или ее отсутствии) для игрока у меня нет планов писать.
Общение сводится к двум аспектам:
1. Почитать (материалы на главной, фавориты и т.д.)
2. Поговорить (форум)
Ну для графоманов типа меня есть еще п.3 "написать много букв", но большинство посетителей - нормальные люди :)
Вот собственно об этих аспектах. Сегодня ограничимся "почитать".
Я с уважением отношусь ко всем, кто что-то делает, а не поливает ЧУЖУЮ работу говном с дивана. Потому постараюсь сосредоточиться на хорошем (хотя автоматически приходится сравнивать, потому сорри, если что).
1. Новости.
Сразу отметаем посты с прямой рекламой - бонусы, акции, промоушены и т.д.
На Стратеджи их больше в штуках, они более развернутые. Есть штатные авторы типа Барри Картера, есть переводная околовсячина из зарубежных комьюнити. Материалов русскоязычных авторов немного, постепенно становится все меньше. Соответственно с точки зрения "быть в курсе" лучше Стратеджи, с точки зрения "поболеть за своих" Джипси впреди. Обзоры событий есть и там и там, мне нравится больше как это сделано на Джипси, но ждать следующего обзора лично мне слишком долго, ухожу полазить по другим ресурсам. В целом новости отражают общую направленность каждого из сайтов: "о покере на русском языке" и "о русскоязычном покере".
Очень жаль, что стремительно падающие бюджеты не позволяют нанять человека, который отдельно будет сидеть на вот таких вот обзорах и публиковать их на Главной ежедневно. Как пользователю мне бы этого очень хотелось. Как человек, который может оценить объем и сложность работы, я понимаю почему этого нет.
2. Комиксы.
Поставил вторым, потому что на Стратеджи это постоянная рубрика, даже скорее две рубрики - два разных автора. С точки зрения обилия и разнообразия контента наверное это заслуживает право на существование. Если почитать отзывы в комментах, то от половины до трех четвертей они нелицеприятные. Если это типа юмор, то меня намного больше прет от топика покерных демотиваторов на Стратеджи, странно, что шедевры оттуда не выкладываются на Главной на регулярной основе. Да и вообще странно, что нет какой-то юмористической колонки ни там ни там, ИМХО беспроиграшная тема.
3. Подкасты (звуковые интервью)
Пока они были на Стратеджи, то примерно пополам были удачными и не очень. Урезание бюджетов походу прибило их насмерть. На Джипси очень нравится. Не буду долго пречислять причины, но ОЧЕНЬ нравится все. Вот хотелось бы придолбаться к чему-то, но даже дисконнект гостя и ремонт у соседей Ильи как-то не напрягают - все поржали и поехали дальше. Очень интересные люди, каждый из подкастов не похож на другие, никаких шаблонов, в большинстве фристайл (а самый лучший фристайл - заранее подготовленный).
4. Интервью (текст).
Стратеджи явно интереснее. Как по частоте, так и по качеству. Даже после безвременной кончины колонок "Звезды комьюнити" и "Прекрасная половина комьюнити" периодически что-то выходит. Отлично эксплойтится тема "прекрасной половины", ибо это у нас читают охотнее, особенно с фотками. Неплохие интервью по случаю достижения статуса БМ. Отличные (только редкие) работы Лены с женами и подругами известных покеристов.
Джипси со стандартным набором вопросов в рубрике УТГ - это типа фишка, но мне она видится скорее вынужденной с точки зрения экономии времени. Люди тоже интересные, но раскрыть каждого ОДИНАКОВЫМ набором вопросов ессно не получается.
5. Авторские публикации на Главной.
На Стратеджи это более системно, есть постоянные колонки. Раньше их было больше, сейчас меньше. На Джипси это как-то менее системно, но более душевно... типа "у автора накипело"... Это из той же оперы. ЕСЛИ БЫ с авторами кто-то работал, то и там и там можно было бо добиться некого абсолютно другого уровня, но это большой объем работы. Авторов нужно заинтересовать... Кого деньгами, кого славой, кого еще чем-то... А они бля личности творческие... то муза не пришла... то времени не было... то оформлять не хотят и даже вычитать толком свои труды...
Старожилы Стратеджи помнят проект "Стратеджи мэгэзин", если что Миррор может поделиться опытом работы с авторами и их "трудами". А лучше выставить ценник, за сколько он бы согласился вернуться к выпуску чего-то подобного...
6. Трансляции и обзоры с места событий.
Видеотрансляции событий есть обычно и там и там.
Текстовые трансляции есть только на Джипси. В мой скудный мозг никак не помещается, как можно в таком качестве это делать. Снимаю шляпу. Фоткать, постить раздачи, комментить их, дописывать комменты участников раздач и все это в огромном зале на 100500 столов - круть.
Обзоров "глазами очевидца" с места событий постфактум тоже больше на Джипси.
7. Оффлайн-встречи.
У Стратеджи была отличная практика проведения оффлайн-турниров в разных городах. После запрета покера в России это осталось в Украине, люди охотно ездили пообщаться, весело провести время и т.д. Скажем так - с организацией особо никто не парился, по сути было только время и место проведения турнира, а дальше "культурная программа" уже складывалась сама собой. Демократичные БИ, высокая частота, разные города - отличная была тусня. К сожалению, практически все покерные клубы закрылись, но народ успел хоть как-то подружиться и периодически собирается оффлайн просто посидеть, по крайней мере в Киеве так.
Отдельно проводились тусовки для Диамантов и БМ-ов. Это кагбэ "закрытый клуб", но с другой стороны - каждому есть к чему стремиться. По отзывам участников - организация была на уровне.
У Джипси формат несколько другой, по своему прикольный, ближе к тусовке для Диамантов. Для кого-то он лучше, для кого-то хуже (для тех кому далеко ехать - особенно). Возможно интересно было бы проводить его в разных городах. А может и нет. ХЗ.
Возможно я что-то забыл, но в голову больше ничего не приходит. Как-то так.
Резюме.
На мой взгляд, касательно контента, стратегии обеих сайтов видятся мне одинаковыми. Вряд ли стоит гнаться за конкурентами и пытаться достигнуть их уровня в аспекте, где ты сильно позади. Например, вряд ли стоит Джипси переделывать заново весь сайт, чтобы сделать его более дружелюбным для мобильных устройств. И вряд ли Стратеджи стоит начинать делать текстовые трансляции с ивентов и обзоры. Если оба ресурса будут развивать свои "фишки" и избегать лобовой конкуренции, а также традиционной мужской игры "у кого длиннее", то это пойдет всем на пользу. Они сэкономят бюджеты, а мы сможем "в сумме" поиметь с них всяческих приятных шняг.
Очень хочется надеяться, что лица, принимающие решения, будут внимательнее изучать сайты коллег, а не пренебрежительно фыркать при любом упоминании "вражеского" ресурса. Ну и, как говорится в известной пословице об использовании бюджета "Главное не размер, а умение пользоваться".
В следующей части - об интерактивном общении на ресурсах (форум).
Кто-то меня (или мой ник) знает... кто-то нет, но это легко поправить, погуглив... а кому-то это неинтересно... потому пока вполне достаточно для первого поста, а дальше - как пойдет.