Dustangel,
Цитата (Dustangel @ 27.3.2016)
Что значит "считаю"? Что значит "стратегически различных"?
Ой, ладно. Давай закроем эту тему совсем, т.к. я как человек хорошо знакомый с концепциями продвинутого ГТО, но в то же время считающий их собачьей писькой, могу по простоте душевной сболтнуть лишнегно или просто вывести дискуссию на другой, не планировавшийся уровень, т.к. в своей святой простоте не понимаю - что является оберегаемым знанием.
Хотелось бы вообще полностью самоустраниться из обсуждения ГТО в этой теме, впредь на эту тему писать будет только Денис, я же заткнусь.
Мне собственно ГТО не интересна была и раньше, а после того как я хлебнул этой залупы коня - и тем более. Мой путь другой. Он 100% неправильный скорее всего, но он другой.
Коротко самые мои серьезные претензии к этой стратегии выглядят так:
1) Если мы вернемся к самой сути формулировок равновесий Нэша, то получится то, что это точка, когда лицо (или отдельно взятые лица) не могут влиять на свое ожидание в одностороннем порядке - оперируя стратегией. Применительно к холдему - это равновесие раскладывается на совокупность ставочных стратегий. Если объяснять на пальцах на самом идиотском примере - то когда мы атакуем флоп, мы в уме держим защиту от чек/рейза и атаку терна. И равновесие (оптимальность) нашей статегии (если ее воспроизвести) базируется на том, что у нас там и там прикрыто и подготовлено. Теперь же представим сферический момент, что наш партнер атакует ч/р какой-то ультра-топ рейнджа, я не знаю 1%, закрытые натсы. Разумеется в таком случае деньги ТЕРЯЕТ ОН САМ, т.к. неверно сплитит свой рейндж, то есть теряет ожидание играя то что надо было играть x/r - x/c. И наше ожидание выходит по его неоптимальной x/c линии, но что относительно нас - стоит ли нам самим от x/r защищаться оптимально, если доподлино известно что с учетом тенденций тела мы по колено в говне а приори?
2) ГТО никак не оперирует тейбл имиджем, геймфлоу и метагеймом. Люди становятся заложниками своего рейнджа, в том числе в ситуациях когда оперирование моментумом - отчетливо говорит переключить скорости. Я думаю тот же Денис хлебнул этого говна пару лопат, неужели нельзя было минимизоровать потери, находять внизу рейнджа на длинном отрзке (8-ой и 9-ый раз)? Можно было. Но ГТО не оставляет выбора.
3) Рассматривая любую покерную стратегию (ГТО в том числе) - точкой нашего интереса должна становиться оппонирующая стретегия, так в случае ГТО - первичным нашем интересом должно быть, не то как играть нам самим (это мы худо бедно знаем) - а как играть должен наш партнер. Неоднократно в своих расчетах и прикидках сталкивался - что интуитивная реакция на наши действия - является практически оптимальной, а это в свою очередь полностью противоречит видению покера внутри меня - как так, партнер делает очевидные вещи, а при этом не допускает ошибки. Если твой охуительный рейндж закрывает тайтовый рег, лузовый рег, обычный фиш, пьяный фиш - одинакого и это здорово - то цена твоему рейнджу это пот с яиц дяди Жоры,, несмотря даже на то, что он математически не бьется. Еще раз. Стратегия - имеющая интуитивную контру - не стоит НИЧЕГО. Даже если она ГТО. Поэтому я предпочитаю рейнджи с "подкруткой".
Цитата (SM0LK0 @ 27.3.2016)
Классная раздача
Умение Дениса создать плюсовые споты на пустом месте - вправду, поражает воображение. Не раз уже замечал, человек "выдаивает", индюсит EV в том месте, где его нету. Первый раз я это заметил, когда у него EV было 80 и он трипль-диками имел тенденции поляны, но судя по всему он и не собирается останавливаться в креативе.
Смотрел многие из этих боев на видео. То, что вытворял Джонс на ринге пока не постарел - наверное никто на проф ринге не делал. Феноменальная реакция вкупе с хорошей скоростью и талантом сделали просто феноменального боксера, причем он панчером никогда не был и не обладал мощным ударом, но при этом просто издевался над соперниками на ринге и укладывал их. Причем не только над второсортными какими-то боксерами, а над претендентами в чемпионских боях и даже над некоторыми тогдашними чемпионами. Можешь посмотреть его бой против Джона Руиса например, когда он в тяжелой версии решил тащнуть (хотя всегда полутяжем был))
Правда все эти издевки продолжались до поры до времени, пока его не наказал уже не помню кто, какой-то белый парень резкий. Ну и потом уже были поражения еще и еще... Но по сути во время того первого поражения он уже был в приличном возрасте и то, что было потом не отменяет того, что он просто легенда и икона бокса. Лично для меня даже бОльшая, чем Тайса или Али, хотя у всех интересный пусть был и своя история.
Кстати, трек в клипе - это его песня с бодихед, там его последний куплет ну и припев ест-но Не капитаню, просто мало ли не в курсе, будем приятным сюрпризом