Статистика
Всего постов
12438
3,321,854 просмотров
Новых постов
+0
3 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Цитата (Grek @ 26.1.2016)
FroZer,
А там ещё что-то есть, кроме синего экрана? На Кинопоиске восторженные отзывы.
Звуковая дорожка.
Да, восторженные. В списке iow'а он в тридцатку лучших фильмов 90ых входит.
Докачаю и посмотрю, сложу свое впечатление. -
Цитата (FroZer @ 26.1.2016)
Может есть какие-то лайфхаки по тому как преодолевать "избалованность", но с удовольствием? Причем даже азиаты и сюжетность меня волнуют меньше, чем способность воспринимать старые фильмы (качество пленки, цветность и тд, киноязык). Чем старше фильм, тем сложнее смотреть. А там ведь столько всего.
Ну, тут первое правило - смотреть былые шедевры хотя бы в blu-ray рипах 1080p, иногда лучше в bdremux. Если какой-то олдскул появляется на блюрике, то почти наверняка это реставрация. Так быстрее привыкнешь к технической специфике лучших эпизодов в истории кино. В принципе, это "проблема" быстро нейтрализуется даже минимальным опытом. Большинство синефилов, как мне кажется, отдают предпочтение визуалу 70-х. Ну, а настоящий удар по шаблонам восприятия - это именно что оригинальный язык кино, на него натолкнуться можно где угодно, начиная с фильмов 20-х, некоторые из которых оперируют куда более новаторским подходом к съёмке, чем авторы какого-нибудь "Аватара".Цитата (FroZer @ 26.1.2016)
Звуковая дорожка.
Да, восторженные. В списке iow'а он в тридцатку лучших фильмов 90ых входит.
Докачаю и посмотрю, сложу свое впечатление.
Справедливости ради, это не совсем мой список. Это уже сумма анкет. А в моём личном топе 90-х "Блю" находится в двадцатке. -
Результаты тестирования
RAADS-R = 48
(нормальный) -
Цитата
Ну, тут первое правило - смотреть былые шедевры хотя бы в blu-ray рипах 1080p, иногда лучше в bdremux. Если какой-то олдскул появляется на блюрике, то почти наверняка это реставрация. Так быстрее привыкнешь к технической специфике лучших эпизодов в истории кино. В принципе, это "проблема" быстро нейтрализуется даже минимальным опытом.
Ха! А вот это действительно мысль. Всю жизнь качаю и смотрю 1.5гбные фильмы, в голову как-то не приходило. Попробую. Еще и на телек можно пустить, а не с ноута. Правда придется покупать thunderbolt этот дурацкий.
На счет минимального опыта не сработало. Все-таки по несинефильским меркам я смотрю и смотрел очень много. -
Цитата (FroZer @ 26.1.2016)
Ха! А вот это действительно мысль. Всю жизнь качаю и смотрю 1.5гбные фильмы, в голову как-то не приходило. Попробую. Еще и на телек можно пустить, а не с ноута. Правда придется покупать thunderbolt этот дурацкий.
На счет минимального опыта не сработало. Все-таки по несинефильским меркам я смотрю и смотрел очень много.
ну Ивааааааааааааан, ну как так?? -
И чем ему не угодили 700-мегабайтные? -
-
Потом будут говорить: "Не смотрел фильм в разрешении 8К - ничего о нем не знаешь!" -
Цитата (Yokker25 @ 26.1.2016)
Сильно ли это влияет , на впечатление от просмотренного ?
Может влиять достаточно прилично. Кино как вид искусства (отбросим пока в сторону продукт индустрии развлечений) часто тяготеет к эстетизации визуала. Если мы собираемся судить об уровне фильма, то всегда важно "как", а не просто "о чём". Операторская работа, монтаж, цвет, звук, актёрская игра - это всё пазл, который опытный постановщик должен собрать воедино, чтобы покорить зрителя монолитным произведением искусства. Может быть понято такое уточнение: профессиональные критики считают моветоном оценивать актёрскую игру по дубляжу, хотя большинство зрителей довольствуются дубляжом, некоторые даже привыкают к голосам тех, кто озвучивают их любимчиков. В то же время академикам (всей той братии, что совместными усилиями выбирают лауреатов премии Оскар) высылают скринеры - это кино в весьма убогом качестве. Не всё так просто и однозначно. Замечал ли я за собой, что кино в приличном качестве или на большом экране на меня оказывает какое-то большее влияние, чем пиксельный скринер? Да, такое иногда случается, пусть и не очень-то часто. На самом деле, я в последние годы редко смотрю фильмы в плохом качестве. Могу, однако, сказать, что не так давно ходил смотреть Бергмана на большом экране. Было много косяков со стороны организаторов, но когда всё складывалось удачно - этот опыт приводил меня в восторг. -
-
Цитата (FroZer @ 28.5.2013)
Последние дни много думаю. Наконец-то начал читать. Книгу! Хорошую.
Человек забавное существо, стремление поделиться негативным опытом превышает стремление поделиться позитивным в несколько раз и это давно доказано. Про плохих соседей выплеснулось сразу, а про новую отличную квартиру с видом на местный Манхетен руки не доходят написать. Но знайте - с жилищным вопросом у нас, наконец, тьфу-тьфу, хорошо.
Лучше на ты, ну смотри.
Жилье - 1бедрумные аппартаменты 350фунтов (16.6k руб) в неделю. Это без изысков, в центре самый низ диапазона цен, чуть подальше появляются варианты. У нас при поиске второй квартиры было три обязательных условия: новый дом, бюджет не сильно больше предыдущей квартиры, ибо жаба душит и хороший район. После длительных поисков выбор пал на деловой район Канари Уорф http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D0%BD%D1%8D%D1%80%D0%B8-%D0%A3%D0%BE%D1%80%D1%84. Деловые люди в костюмах, развитая инфраструктура, прямая линия до учебы жены. А главное много новых, недавно построенных жилых комплексов. В одном из таких мы и поселились. На жилье добавить еще фунтов 100-150 на коммунальные услуги в месяц.
Еда - как и везде, от минимума до максимума) Кафе и рестораны сравнительно с Питером дороже в 1.5-2 раза. То есть 25-35 (1200-1700р) фунтов пообедать на двоих. Но мы обычно делим блюдо и салат на двоих, а алкоголь не пьем. Есть миллионы вариантов заказывать еду дома, от итальянской до вьетнамской кухни. Недорого и быстро, за 12-15 (600-750р) фунтов мы пока жили в отеле ели на двоих китайскую еду (свежую и вкусную). Но, к счастью, моя жена настоящий шеф-повар, и поэтому теперь мы снова закупаемся в магазине и кушаем дома. Думаю не ошибусь сильно, если обозначу примерный бюджет в 20(1к рублей)фунтов/день. Правда после переезда первый поход в магазин традиционно стоил 100 фунтов, но это чтобы накупить всяких специй/масел и так далее. Ну и в эти 20 фунтов будут входить мясо/рыба/овощи/фрукты/ягоды/молоко каждый день. Итого за 500-600 фунтов вдвоем в месяц можно кушать, в еде себя не ограничивая. Также есть доставка (бесплатная или около того) еды из всех супермаркетов. Очень удобно, особенно если склонны к планированию и учету затра.
Транспорт - кэбы дорогие, за путешествие 10-15 минут по центру отдадите 15-20 фунтов. Заказывать такси по телефону выгоднее, это обычно в 1.5-2 раза дешевле. Но, конечно, бюджетный вариант, общественный транспорт - наше все. Меня устраивает метро, travel card на день обойдется вам в 9 фунтов (450 рублей), поездка в одну сторону в 4 фунта (200р). Но если вы не будете идиотами,не будем показывать пальцами, и сразу купите себе (фактически бесплатно, депозит 5 фунтов) Oyster (проездная карта, называется "устрица". А наши еще что-то там на "подорожник" возмущаются лол), то экономия будте ровно в 2 раза. 4.2 фунта в обе стороны (200 рублей), уже по-божески. На автобусах езжу мало, уже не помню, с ойстером тоже вроде в районе 1-2 фунта одна поездка.
Экскурсии - а вот это к туристам. Туристом я в Лондоне еще не был Мы как правило просто гуляем, в большинство музеев вход бесплатный. Аудиогиды 3-4 фунта. Ну а если нужны индивидуальные экскурсии - то тут наверное как искать. Максимум, что еще могу сказать, видел в каком-то отеле эскурсии на СтоунХэдж за 50-80 фунтов. Но я лично предпочел бы прочитать в интернете про него, пойти на вокзал, взять билеты и поехать
Надеюсь немного раскрыл тему.
Привет! После поста TeddyKGB на главной про Лондон, закралась мысль, если сложится, побывать там в ближайшем будущем. В 4 ночи приспичило поискать инфу)) У тебя нарыл сразу интересный пост на тему Лондона, может быть сможешь что-то к нему добавить учитывая туристическую цель поездки? Как я изучаю города, писал у тебя же )) Тупо гуглю все достопримечательности, события и планирую, но например нюансы с жильём, климатом и тд, проясняются лучше на чужом опыте, чем на "буклетах про Лондон".
Посоветуй район где выбирать жильё для туристической поездки в Лондон, может конкретные отели или квартира на airbnb по опыту? Возможно есть там какие-то локальные сервисы, где можно снять надежно и доступно?
Какое время года лучше всего выбирать для ознакомления с городом? Конец февраля - март, не придётся бегать по лужам? Хотя там вроде энитайм без зонта не выйти)) Но все же, вероятно есть особенности.
Это я все ещё погуглю, почитаю на awd, успею, но пока вспомнил, решил спросить, может будет время и ты ещё что-то в тему подсказать сможешь) -
В догонку про депрессии:
-
Шутка смешная, Роман умеет :)
Главное, чтобы в общественном дискурсе отношение к теме было серьезное. Она более важная для конечного индивидуума, чем многие популярные темы. -
Цитата (MaxBNuts @ 31.1.2016)
Привет! После поста TeddyKGB на главной про Лондон, закралась мысль, если сложится, побывать там в ближайшем будущем. В 4 ночи приспичило поискать инфу)) У тебя нарыл сразу интересный пост на тему Лондона, может быть сможешь что-то к нему добавить учитывая туристическую цель поездки? Как я изучаю города, писал у тебя же )) Тупо гуглю все достопримечательности, события и планирую, но например нюансы с жильём, климатом и тд, проясняются лучше на чужом опыте, чем на "буклетах про Лондон".
Посоветуй район где выбирать жильё для туристической поездки в Лондон, может конкретные отели или квартира на airbnb по опыту? Возможно есть там какие-то локальные сервисы, где можно снять надежно и доступно?
Какое время года лучше всего выбирать для ознакомления с городом? Конец февраля - март, не придётся бегать по лужам? Хотя там вроде энитайм без зонта не выйти)) Но все же, вероятно есть особенности.
Это я все ещё погуглю, почитаю на awd, успею, но пока вспомнил, решил спросить, может будет время и ты ещё что-то в тему подсказать сможешь)
Привет! Сорри, но подумал что ничего ценного из того что не общеизвестно и не лежит в открытых источниках подсказать не смогу) Туристом сам съездить хочу. Англичане негодяи на днях в визе отказали, но я правда подготовился плохо.
Про дождь - для питерца это все сказки. Там солнечный южный курорт. Для нормальных людей не знаю, зонт не помешает наверное, да) -
-
Цитата (FroZer @ 2.2.2016)
Англичане негодяи на днях в визе отказали, но я правда подготовился плохо.
Говорят, после отказа очень вероятно больше визу не получить. По крайней мере Варламов у себя в блоге так писал. Он даже судился с Великобританией, и визу все таки дали. http://varlamov.ru/529212.html -
-
-
Цитата (MaxBNuts @ 2.2.2016)
WAT? Как это отказали? ))) Еще можно и визу не получить? При том, что ты там ЖИЛ
Не думал, что с этим какие-то проблемы в наше время.
Виза, в Британию считается самой сложной из в всех англоязычных стран и шенгена. Они беспределят по полной, им все равно, сколько раз до этого ты был в Британии и как много ты катался по миру.
5 человек читают эту тему (5 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ну я поторопившись высказался. У меня действительно не только с азиатами есть сложности. Я действительно избалован. И классической сюжетной канвой, и современным киноязыком, и даже качеством пленки. Мне это всегда мешало. Хотя с тех пор как я узнал про эмоции и актерскую игру побольше, с сюжетом стало попроще.
Еще дома хуже смотреть. Если бы можно было в кино ходить на то что ты хочешь, а не то что показывают, то я бы ходил 5-10-15 раз в неделю. А так только 1-2. Там ничего не отвлекает и ни на что не отвлекаешься.
Конкретно к азиатам у меня тупейшая ксенофобская претензия. Я хуже воспринимаю собственно азиатов в качестве героев. А еще изображение бывает своеобразное. Эта сложность не критическая и не первоочередная, но иногда проявляется. Поэтому я их мало видел. Редко, но метко. Тоже любовное настроение меня завораживало. Весна, лето, осень, зима смотрел лет 10 назад, но до сих пор помню. Всякие герои и затаившиеся драконы вообще легко заходят, ну по понятным причинам, опять же.
Я просто и у экпресса и у фейерверка трейлеры глянул и отложил. Дойду обязательно и наверняка.
Может есть какие-то лайфхаки по тому как преодолевать "избалованность", но с удовольствием? Причем даже азиаты и сюжетность меня волнуют меньше, чем способность воспринимать старые фильмы (качество пленки, цветность и тд, киноязык). Чем старше фильм, тем сложнее смотреть. А там ведь столько всего.
Не факт конечно что оно надо, эту избалованность преодолевать. Но я бы с удовольствием начал тащиться от просмотра Бергмана, Тарковского или (странная компания) Хичкока, например. Не по факту от послевкусия, если таки досмотрю, а в процессе.