FaNjke - ошибка или кидок?

Цитата (hitruha @ 18.11.2015)
Тут вся суть в том, что человек вел финансовую деятельность на форуме и в профиля стояла информация о том, что его акк на GT - способ идентификации - это очень важно в этой ситуации. И объективно он не принял должных мер по обеспечению его безопасности.

Если бы не было в профиле информации о верификации через GT - лично я бы был на его стороне, хотя будь на его месте, деньги вернул бы в любом случае, т.к. если пароль увели, в 90+% случаев это именно вина владельца акка: или пасс был простой, или троян подцепил.

плюс на сайте есть смс авторизация
получается если FaNjke ее не юзал - то за взлом аккаунта он несет отвественность

hitruha, ну камон, не вернул бы ты, если бы это была существенная для тебя сумма (например весь бр).

Ну фанжику да, атата за то, что написал такое и не поставил верификацию. Но он очевидно не может нести финансовую отвественность за то, что сделал не он. К тому же, давай не забывать, что любые защиты доступные нам тут взламываются при желании.

тут без вискаря не разберешься

сейчас разберусь

Цитата (Dont @ 18.11.2015)
Артем имеет отношение. Он общался, менялся, заработал репутацию, но не позаботился должным образом о безопасности аккаунта. Мы не вчера родились и знаем про хакеров. Он не смог защитить свою репутацию должным способом (надежный пароль/антивирус/смс-авторизация), из-за чего пострадал человек.

Воу воу, палехче) Регистрация аккаунта, общение и заработок репутации не обязывает человека заботиться о защите аккаунта.
И уж тем более, плохая защита аккаунта не накладывает на владельца финансовых или административных обязательств.
Защита акка это максимум вопрос здравомыслия и морали, не больше. Требования по защите - абсурд, можно только советовать их соблюдать.

Dont, Запомни на будущее, в ЛЮБЫЕ ОПЕРАЦИИ ОБМЕНА В ИНТЕРНЕТЕ НЕОБХОДИМО ЗАКЛАДЫВАТЬ РИСКИ НА КИДОК. В ЛЮБЫЕ.
Советую пользоваться услугами "менял" с большим опытом работы, потому что в этом случае риски будут минимальны.
Пытаясь найти выгоду в экономии на комиссии, ты выбрал вариант с большими рисками и тебе просто не повезло, бывает.

Понятно, что обидно, понятно, что сумма не копеечная. Тебе сейчас могут пойти на встречу, но никто это делать не обязан.
Поэтому считаю твой ультимативный тон немного неуместным сейчас. ИМХО. Ты должен быть готов к любому исходу.
Ты же хочешь прежде всего попытаться вернуть себе деньги, а зачем то давишь на блок акка Фанжке и статус арбитраж.
Больше похоже на детскую обиду из вредности, чем на рассудительный диалог с целью разрешить финансовую проблему.

Тема переросла в какую-то хуйню, в которой надо доказывать что белое это белое, черное это черное.
Позицию арбитра и большей стороны коммьюнити я понял. Очень жаль, что настоящую суть игровой порядочности и элементарные логические цепочки понимают очень немногие.
Очень жду ответ FaNjke. Если у него нет возможности отписать, то прошу закрыть тему до появления таковой.

Dont, покажите копию личной переписки с этого сайта.
Или в этом клубе верят на слово?

Цитата (Dont @ 18.11.2015)
Если ситуация конкретная, то скорее всего да

То есть ты согласен вернуть 100к$, если твой акк тут взломают, но у тебя не стоит смс-авторизации?

Цитата (Dont @ 18.11.2015)
после того как разберусь во всех нюансах.

А ну понятно )

Труха2, Мне доверие общественности нахуй не нужно. Я написал чтобы оповестить - может кому-то спас косарики. По запросу арбитра или Артема я с легкостью смогу все подтвердить.

Цитата (Dont @ 18.11.2015)
Труха2, Мне доверие общественности нахуй не нужно. Я написал чтобы оповестить - может кому-то спас косарики. По запросу арбитра или Артема я с легкостью смогу все подтвердить.

Я так и понял, что это все шутка.
Скрины переписки предоставить не сложно в противном случае.

Цитата (Dont @ 18.11.2015)
Если ситуация конкретная, то скорее всего да, после того как разберусь во всех нюансах.

Ну так ты сейчас и разберись во всех нюансах этого дела, а потом уже пиши должен тебе Фанжке вернуть или нет

лол, кто ваще пользуется смс авторизацией на форумах? чет слишком дохуя делов, чтобы в "немножко юморка" мемосы выкладывать.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, если тс не проявил должной осторожности при сделке на 50к, то это не проблемы мошенника.
А вместо того, чтоб гневные тирады строчить, лучше бы скорей написал в саппорт нетеллера, может перевод еще отменят.

Цитата (ConstOr @ 18.11.2015)
То есть ты согласен вернуть 100к$, если твой акк тут взломают, но у тебя не стоит смс-авторизации?
А ну понятно )

У меня и не стоит смс-авторизация, у меня небрутабельный пасс + макось.
Например: если с моего аккаунта кинут, например, Фанжика, то я буду должен после того как увижу минимальные доказательства кидка. Отдавать буду.
Если с моего аккаунта кинут user123567, на сайте один день, то я буду тщательно разбираться кто он такой и откуда деньги.

Это абсурдно требовать деньги с человека, у которого был взломан аккаунт (если сей факт доказан). У меня на одном из ресурсов взломали аккаунт (хотя была sms-верификация), привязали другому номеру телефона и я еще потом месяц пытался его вернуть (благо это получилось). Никаких вирусов на компьютере обнаружено не было (использую iMac), явки и пароли никому не сообщал. Благо дело вредитель ничего плохого с моим акком не успел сделать. Оказалось, что просто была взломана база данных этого ресурса. Вопрос: я должен отвечать за те действия, которые злоумышленник мог сделать с моего аккаунта? Думаю ответ очевиден. Сейчас очень сложно защитить свои данные, если тебя захотели взломать. Усложнить этот процесс "грабителям" можно, но на 100% защитить - не уверен.

Цитата (Труха2 @ 18.11.2015)
Dont, вы не выложили копию личной переписки с gt и подтверждение отправки денег.

Скриншот у меня в личке. Действительно, левый скайп был сообщен в ЛС с аккаунта Фанжке. Взлом.

CTuHrEP, так в твоем случае это косяк хозяев сайта что они провафлили базу. А тут косяк на хозяине акка.

Dont, сочувствую тебе.
Но давай уж по справедливости, почему ты считаешь, что виноват Артем и твоей вины нет (судя по тому, что ты хочешь от него полную сумму компенсации)?

Я довольно часто за эти годы менялся через форум, небольшие суммы. ВСЕГДА переводил первым, потому что в свое время убил репутацию. Но почему-то меня ни разу не кинули, хотя попыток было миллион.

Не считаю, что Артем должен тебе что-то выплачивать.

Цитата (Yokker25 @ 18.11.2015)
Leo_Manowar ну вот вы же каким то образом смотрите взломан аккаунт , не взломан , нельзя ли сделать так , чтобы было видно , что на аккаунт зашли например совсем не оттуда , откуда заходили на него 90 процентов времени .
Так как гипотетически , это действительно лазейка для не чистых на руку людей , и это не обязательно сам владелец , а люди близкие к нему , кто может иметь доступ .

P.S. относительно FaNjke то выше написанное не про него , а общий взгляд на ситуацию .

Постфактум всё смотрим. А что не оттуда зашли - так люди ездят в отпуска, на покерные серии, в командировки и так далее. Инструменты для проверки на взлом у нас есть, но какие именно - в паблике я не буду озвучивать.

Dont,
Один вопрос, а почему ты перед тем как отправлял деньги не попросил видеозвонок (вроде фото Фана много где есть).
Мне даже если знакомый из скайпа пишет с просьбой поменять деньги(с которым я долго не общался) я всегда сначала удостоверюсь что это он.

Когда к вам обращается кто-то с большим рейтингом вроде самое простое попросить видео по скайпу,
Написал бы мне в личку "условный" Лео, я бы без видеозвонка никогда бы не переслал ему первым.

В этом вопросе меня не особо интересует мнение общественности. Повторюсь, тема создавалась для оповещения общественности, а не для обсуждения кто виноват и что делать. У меня своя позиция, у арбитра в лице Лео и у лица форума и покерстарса - своя. Позицию Фанжика ждем.