В этой теме обсуждаются посты из колодца Феруэлла.
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
-
-
Цитата (Cas @ 16.7.2015)
Феруэлл, вот ты всегда защищаешь Навального и против Каца.
Вот прямо сейчас в твиттере Навального идет наброс: https://twitter.com/navalny
Что это, как не самая лютая пропаганда и подмена понятий в стиле первого канала?
Кто более рационален, Кац или они?
Ужас то какой. Этот гад Навальный затеял расследование трагедии в Омской области. Вот негодяй! -
-
val, ну , а где противоречие ? Перевожу на язык родных осин. "Одним из факторов , которые помогли Феруэллу добиться всего того , чего он добился, явилось то , что он, предположительно, является выходцем из высокообразованной семьи" -
Цитата (RedWhite86 @ 16.7.2015)
val, ну , а где противоречие ? Перевожу на язык родных осин. "Одним из факторов , которые помогли Феруэллу добиться всего того , чего он добился, явилось то , что он, предположительно, является выходцем из высокообразованной семьи"
Да, пиздец, одно и то же.
Впрочем, хватит уже. -
Каца начинают гасить его же методами, браво! -
val, баба с возу - кобыле легче
-
-
-
STerrano, +досъёмку финальных кадров передачи
-
-
-
Цитата (Cas @ 16.7.2015)
Феруэлл, вот ты всегда защищаешь Навального и против Каца.
Вот прямо сейчас в твиттере Навального идет наброс: https://twitter.com/navalny
Что это, как не самая лютая пропаганда и подмена понятий в стиле первого канала?
Кто более рационален, Кац или они?
Человек работал на Каца? Работал. Фотографировался с ним вместе на митинге в 2015 году? Фотографировался.
Потом стал подавать в суд Навального? Стал.
Навальный кроме этого ничего и не писал.
Лютой пропаганды там нет. Ну или покажи мне пост с лютой пропагандой и покажи что там такого лютого. -
Цитата (feruell @ 16.7.2015)
Лютой пропаганды там нет.
С таким же успехом можно оправдать и репортаж про "распятого мальчика".
Сумасшедшая тетя была? Была. Рассказала? Да.
Видно же, что чувак какой-то фрик.
Это ведь один в один стратегия, как едросы привозят всяких фриков, бомжей и гастеров на мероприятия демкоалиции.
Я вообще вроде за Навального и демкоалицию, поддержал вот финансово их сбор подписей в Новосибе, но это что-то уже за гранью.
Расчет на то, что например ты, я, ну еще 10% отсилы подписчиков копнут и проверят, а остальные 90% так схавают. -
Cas, Ну просто покажи мне конкретный пример лютой пропаганды. Что именно тебя возмутило?
-
-
Ну это естественная реакция, когда ты видишь, как они фоткаются вместе и улыбаются.
И если знаешь, на что Кац способен.
Возможно тут они ошиблись, но никаких серьезных обвинений ему никто и не предъявлял. Просто запостили картинку в твиттер.
Как это можно сравнивать с репортажем о распятом мальчике - я не знаю. -
Цитата (RedWhite86 @ 16.7.2015)
dloktionov, демагогия. Занудство и демагогия. Пример с молочком - всего лишь пример (вот кстати в тему про аналитическое мышление - простейшая метафора , суть на поверхности, а ты всерьёз подумал , что я призываю к бытовой рациональности). Я про общий подход к решению проблем. Первый подход - "А я говорил! Надо было слушать меня! Вы все недоумки! Зачем ты сделал (то-то-то)". Второй подход - "Давайте вместе сядем и подумаем, что мы сможем предпринять в сложившейся ситуации" . Первый не ведёт к подвижкам , второй - ведёт. Первая модель - модель поведения бедняка. Вторая - богатого человека. При этом "богатый" не означает наличие у него прям богатства. Он вообще может быть с отрицательным балансом на данный конкретный момент. Как известно , бедный человека (i wont million) может в моменте разжиться значительной суммой , но бедным "в голове" быть от этого не перестанет и воспримет своё богатство как свалившуюся удачу. В то время как богатый , даже разорившись в ноль, будет уверен (не бодриться и поддерживать себя оптимизмом, а именно уверен), что это - временный поворот в жизни и при первой возможности возместит свои финансовые потери с лихвой
Предположим что я понял. Метафора должна была помочь понять то о чем ты хотел сказать. Это и так было понятно поэтому не было необходимости в метафоре - надо было привести нормальный пример. Это я и хотел сказать. Или ты подумал что я действительно призываю к поимке хулигана? Конечно понятно то о чем ты говоришь но ведь вопрос в том почему происходит именно наоборот зачастую. И тому масса примеров. А то: от коровки рождается коровка, а от курочки цепленок. С этим то точно не поспоришь. -
feruell, ты рациональный человек, так что не обидишься на такой вопрос.
А вот ты сам у себя замечаешь когнитивные искажения? Если да, то пытаешься с ними бороться?
Например, предвзятость подтверждения, якорирование (эффект привязки), селективное восприятие?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Вот прямо сейчас в твиттере Навального идет наброс: https://twitter.com/navalny
Что это, как не самая лютая пропаганда и подмена понятий в стиле первого канала?
Кто более рационален, Кац или они?