mrmarone и
highplaya, Незнаю что за "амбидекстеры" такие вы обсуждаете, но очень уж сильно попахивает псевдонаучной чушью :) Хотя признаюсь не гуглил, нет времени да и желания.
Насчёт эволюции, это процесс очень медленный (по меркам современного сверхдинамичного мира). Не может быть так что знания и технологии нарастают по экспоненте, и человек также быстро эволюционирует. Это огромное заблуждение не знающего предмет человека. Всем интересующимся очень советую книжечку А.Маркова "Эволюция человека".
И мало того что естественный отбор процесс медленный, так плюс к тому человек сейчас прилично выпадает из-под его действия. Уже не так важны его генетические данные, они далеко не так сильно определяют выживаемость.
Что насчёт мозга, то кроманьонцы жившие 40 тыс лет назад были практически такими же как мы. И даже чуть
умнее! Отбор всё это время шел в направлении уменьшения мозга. Засчёт увеличения доли внегенетической передачи информации нагрузка на него снижалась, а мозг орган дорогой, поэтому естественный отбор стремится на нём сэкономить.
Всякие примеры гениев, запоминалок, людей-калькуляторов и т.п. - это всё небольшие флуктуации уже имеющегося инструмента, ничего нового.
P.S:
Цитата (highplaya @ 7.2.2013)
Хомо сапиенс уже 6-7 млн. лет, начали использовать орудия труда около 2 млн. лет назад. Первый рисунок сделан вообще всего-то 1000 лет до н.э.
oh rly??))
Эволюция идет со скоростью размножения и смешения видов. Секса вроде стало меньше, смешения чуть больше. Думаю она осталась на одном месте.
То что одна мутация за 20 лет повыселась еще ничего не значит. Во-первых не факт что она закрепится, во-вторых 20 лет - это даже меньше смены одного поколения. То есть нельзя утверждать, что она вообще передалась наследственно. Либо это вообще локальный максимум одной из мутаций.
К тому же, на сколько мне известно, уровень интеллекта стал падать в последние годы.