Айви в омаху щас играет, пока результат тоже не очень...
-
-
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Приходил еще он два раза по немного, я выиграл 17к в тяжелой борьбе
1) Филарет разбушевался:
$2k/$4k Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB feruell ($125k) 62bb
BB Polarizing ($61k) 30bb
Pre-Flop: ($3k, 2 players) feruell is SB
feruell raises to $4k, Polarizing calls $2k
Flop: ($8k, 2 players)
Polarizing checks, feruell bets $2k, Polarizing raises to $4k, feruell calls $2k
Turn: ($16k, 2 players)
Polarizing bets $4k, feruell calls $4k
River: ($24k, 2 players)
Polarizing bets $4k, feruell calls $4k
Final Pot: $32k
feruell shows a flush, Ace high
Polarizing shows
feruell wins $32k (net +$16k)
Polarizing lost $16k
Думаю, не лучший блеф в истории покера.
2) А вот тут я добрал так добрал
$2k/$4k Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB Polarizing ($64k) 32bb
BB feruell ($124k) 62bb
Pre-Flop: ($3k, 2 players) feruell is BB
Polarizing raises to $4k, feruell calls $2k
Flop: ($8k, 2 players)
feruell checks, Polarizing bets $2k, feruell raises to $4k, Polarizing calls $2k
Turn: ($16k, 2 players)
feruell bets $4k, Polarizing calls $4k
River: ($24k, 2 players)
feruell bets $4k, Polarizing calls $4k
Final Pot: $32k
feruell shows two pair, Fours and Twos
Polarizing shows
feruell wins $32k (net +$16k)
Polarizing lost $16k -
-
-
-
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Цитата (ASplayer9119 @ 6.2.2013)
feruell, очевидно, что сейчас ты видишь ситуации, где можешь переиграть Айви, но вот вопрос в другом: как долго они, на твой взгляд, будут сохранятся? Просто вроде как бытует мнение, что Айви обладает неплохой подстройкой и через некоторое время может обыграть людей в любой дисциплине
Самому интересно.
Я думаю не надо недооценивать Айви, но не надо его и переоценивать. В омаху-8 и 2-7 в дуэлях ему уже довольно долго не удается обыграть регов. -
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Цитата (4eshir4ek @ 6.2.2013)
Привет! Долго пытался понять твои действия во второй раздаче (с ATo). Я почти не играл в лимит, поэтому для меня, как NL-щика они выглядят немножко непонятными.. Если можно скажи правильно ли я думаю, и если нет то верное объяснение было бы супер круто получить :). Вот к чему я пришёл:
1) Это просто вопрос: ATo в ХА в лимит - это по большей части трибет или колл? Или же сопоставимый по пропорциям микс (например 40% случаев 3бет, 60% колл)? Извини что задаю тебе вопрос начального уровня, который могу получить заглянув в раздел оценки рук или какой-нибудь блог, но просто уж заодно со всем остальным что поважнее спрошу, раз он об этой же раздаче :). Просто я думал что в лимите ATo это рука относиться к практически 100%-му трибету на вэлью, и твой колл как бы против мейнстрима чтоли. Прошу прощения если это стандарт. ПС. В НЛ, по дефолтной страте, я трибечу её 60% случаев, и то, потому что нужно защищать коллы, так бы трибетил чаще.
2) Главное :). Ты действительно добирал??? Или это Айви сильно не захотел банк проигрывать? Просто бегло прикидывая диапазоны в уме, я вроде как прихожу к выводу что ч/р флопа не может быть на вэлью, и уж тем более бет ривера. Вобщем, я довольно уверен что ты тут блефовал :). А если так то самый главный вопрос - почему рука, которая, ну если сама по себе, не прям уж супер хороша для чек/колла (но однозначно "вполне вполне себе"), но как составная часть всего диапазона вообще супер спокойно чек/колиться. Так вот, почему столь хорошо чек/колящаяся рука идёт в блеф? Мне бы в жизни не пришло в голову за чек/рейзить её даже если бы я играл в лимит. Или это специфика лимита, и этот розыгрыш не представляет из себя ничего экстраординарного?
ПС. Спасибо за то что супер здорово продолжаешь вести блог, радовать нас и помогать расти!
Игра на велью была, не блеф. Чтобы понять, надо думать в терминах "мое эквити на флопе против его диапазона отрытия". Почему колл префлоп вместо три-бета? Это часть стратегии. Подобные чек-рейзы - еще одна часть. -
-
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Цитата (nikich @ 6.2.2013)
Тебе не кажется, что тщеславие уже слишком сильно тянет тебя на, столь критикуемый тобой ранее, путь менторства?
Мне нет, а вот тебе вероятно кажется. -
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Цитата (tipok @ 7.2.2013)
Здравствуйте, хочу к Вам обратится как к про, хотел посоветоваться по поводу книги "Математика покера" Билла Чена и Джеррода Анкенмана. Кнтга действительно ли полезна? О себе я играю MTT, но решил попробовать и кеш игру nl-25, nl-50. Спасибо.
Да, если прочитаешь от корки до корки 3 раза, будешь бить нл50 влет.На самом деле нет. -
Что думаешь насчет сговора на финальном столе Партуша 2009? -
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Я прочитал математику покера очень давно, и хотя ничего полезного для себя не вынес, осталось какое-то чувство уважения, ощущение, что человек понимает покер на такой глубине, до которой мне еше расти и расти. А потом Билл Чен обнаружился на 50-100 ЛХЕ столах покерстарса и выяснилось, как в случае с шахматным матчем О. Бендера, что маэстро - полуфиш. Он несколько месяцев там играл спорадически, позаливал и бросил.
Запомнился правда тем, что стал единственным человеком, которому я проиграл каре в каре (55 против 77). Но это к пониманию игры не имеет отношения. -
-
-
Цитата (feruell @ 7.2.2013)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Я прочитал математику покера очень давно, и хотя ничего полезного для себя не вынес, осталось какое-то чувство уважения, ощущение, что человек понимает покер на такой глубине, до которой мне еше расти и расти. А потом Билл Чен обнаружился на 50-100 ЛХЕ столах покерстарса и выяснилось, как в случае с шахматным матчем О. Бендера, что маэстро - полуфиш. Он несколько месяцев там играл спорадически, позаливал и бросил.
Запомнился правда тем, что стал единственным человеком, которому я проиграл каре в каре (55 против 77). Но это к пониманию игры не имеет отношения.
Ты и раньше писал, мол, книга не помогла самому Чену, значит бесполезна.
По-моему это логическая ошибка.
Мы все прекрасно понимаем, что существует гиганская пропасть между знанием "как надо" и фактическими действиями.
С этим везде каждый день сталкиваешься.
А уж в покере-то и подавно.
В своей книге Чен описывает некую математическую модель, и неспособность применения на практике не доказывает её несостоятельность.
Если есть что конкретно возразить по книге, то рад обсудить, ибо я как раз считаю эту книгу одной из самых полезных о покере. -
Цитата (nikich)
Тебе не кажется, что тщеславие уже слишком сильно тянет тебя на, столь критикуемый тобой ранее, путь менторства?Цитата (feruell)
Мне нет, а вот тебе вероятно кажется.
похожий диалог:
— У тебя завышена самооценка.
— Вы так говорите, как будто это я виноват, что я лучше вас -
Цитата (VANISH @ 7.2.2013)
Ты и раньше писал, мол, книга не помогла самому Чену, значит бесполезна.
По-моему это логическая ошибка.
Мы все прекрасно понимаем, что существует гиганская пропасть между знанием "как надо" и фактическими действиями.
Логическая ошибка в том, что Чен не профи в покер. У него есть другая работа. Кто такой Дэвид Акерман и чем он занимается вообще хз( соавтор).
Здесь лучше использовать как пример его друга Мэтта Гавриленко -
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Путин сам же все это ворье назначает, а потом делает удивленные глаза перед телекамерами.
Ну и забавно, как этот Козак попробовал втереть, что подорожание за счет Сбербанка, а у них много, не жалко типа. -
а песков с ткачевом как внимают. ловят каждое слово.
ушки как локаторки
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.