feruell, я на прошлой странице вопрос сформулировал, правда коротко совсем, я так полагаю, что он для тебя оказался неинтересен. Т.е. ты разделяешь взгляд, что еще не один десяток лет народ будет хавать лозунги, имидж, тешиться цитатами властных деятелей за стаканом вискаря в баре, выходить на митинги, выбирать новую обертку и идти на второй круг? Можешь не отвечать, просто плюсани этот пост если считаешь, что народ так и будет хавать, и минусани если считаешь иначе.
Просто вне политики есть множество примеров успешных предприятий, которые не нуждаются в выпячивании какого-то героя. Есть продукт, который говорит сам за себя. Примеры - мировые автогиганты. Я без гугля знать не знаю, кто сегодня рулит Мерседесом, ВАГ или Тойотой (там насколько я знаю приличная текучка вне зависимости от успешности цикла модельного ряда), однако есть успешность среди всех культур и народов. На мой взгляд государственные структуры должны работать схожим образом, а не как всегда - 5 умных и 300 тех, кто готов помочь. С одной стороны такая схема стара как мир, люди давным давно придумывают себе правителей показывая свою несостоятельность в сложных вопросах, одновременно с этим имея возможность свалить все проблемы на кого-то и в случае чего выйти на площадь чтобы выбрать себе другого. С другой стороны есть процесс эволюции.
Из твиттера:
11.02.2012 14:50
1-2k Berndsen12 против Стикмана.