Колодец Феруэлла: остаться должен только один v1.0

Последний пост:09.09.2011
135
Статистика
Всего постов
1076
622,115 просмотров
Новых постов
+0
18 в день
Лучшие посты автора
12.07.2011 +303
31.07.2011 +189
14.07.2011 +96
23.07.2011 +94
05.09.2011 +93
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
swordfish 20
Kazyulka 12
Tiran 12
Grek 11
Soul 11
1 10 30 31 32 33 52 54
  • Привет, Feruell. Вот вопросы к тебе :
    1) Если была бы возможность изменить судьбу и стать не покерпро, а гениальным хирургом, предпринимателем, изобретателем и т.п., но с меньшим профитом. Ты бы согласился? А с таким же?
    2) Вытекает из предыдущего: зависит ли твое отношение к человеку, каким способом он зарабатывает деньги? Или вообще все равно, лишь бы это не было бы незаконно?
    3) Не по той же теме: какой бюджет фильма в среднем у отличного фильма?)
    1/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -3
  • Цитата (income @ 8.8.2011)
    3) Не по той же теме: какой бюджет фильма в среднем у отличного фильма?)

    Когда читаю этот колодец, то после некоторых комментариев мне начинает казаться, что ещё тупее вопроса задать нельзя, но каждый раз я ошибаюсь; всё-таки нет предела "совершенству".
    2/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    33
  • Цитата
    Цитата (income @ 8.8.2011) *
    3) Не по той же теме: какой бюджет фильма в среднем у отличного фильма?)

    Когда читаю этот колодец, то после некоторых комментариев мне начинает казаться, что ещё тупее вопроса задать нельзя, но каждый раз я ошибаюсь; всё-таки нет предела "совершенству". rolleyes.gif

    В чем ты видешь тупость вопроса? Например, на 5млн$ сейчас фильм не снять. Просто, если у ТС цель снять фильм, интересно на какую сумму он рассчитывает это дело сделать.
    p.s. А вообще вопрос адресован не тебе и свои комментарии не по теме, лучше писать в другом месте. :serious:
    Сообщение отредактировал income - 9.8.2011, 13:35
    2/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -13
  • Цитата (maratik @ 8.8.2011)
    Ошо профессиональный создатель религии, мошенник с подвязанным языком. И уверенно и красочно сочинял подобные истории о Ганди и других людях.

    Вот пара фраз Ошо
    «Я основатель единственной религии, другие религии — обман. Иисус, Мухаммед и Будда просто совращали людей...»
    «Я просто влюблён в Гитлера. Он был чокнутый, но я-то ещё больше чокнутый»


    Предлагаю закончить нашу дискуссию и узнать мнение автора дневника. В первую очередь этот вопрос был задан ему.
    Могу лишь сказать,что под словом "религия", Ошо подразумевал не совсем то, что принято думать, когда слышишь это слово.

    P.s.
    А по поводу Гитлера. Ларса Фон Триера, тоже недавно объявили персоной нон грата.
    Сешно.
    4/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (income @ 9.8.2011)
    В чем ты видишь тупость вопроса? Например, на 5млн$ сейчас фильм не снять. Просто, если у ТС цель снять фильм, интересно на какую сумму он рассчитывает это дело сделать.
    p.s. А вообще вопрос адресован не тебе и свои комментарии не по теме, лучше писать в другом месте. :serious:


    Бюджет фильма "Паранорма́льное явле́ние" - 15 тыс. $ Кассовые сборы - 193 млн. $
    Бюджет фильма "Ведьма из Блэр" - 20 тыс $ Кассовые сборы - 248 млн. $

    По моему вы заблуждаетесь.
    5/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • feruell привет.

    Скажи плз, играешь ли ты на Пати? Если да, то играл ли ты за одним столом с немцем countONme?

    Он показывает неплохие результаты. Что думаешь о нем? Спс.
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (denis-ritzio @ 9.8.2011)
    Бюджет фильма "Паранорма́льное явле́ние" - 15 тыс. $ Кассовые сборы - 193 млн. $
    Бюджет фильма "Ведьма из Блэр" - 20 тыс $ Кассовые сборы - 248 млн. $

    По моему вы заблуждаетесь.


    мне кажется ТС явно не собирается снимать кино подобного плана...
    7/8
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -1
  • Цитата (bsc_pro @ 9.8.2011)
    мне кажется ТС явно не собирается снимать кино подобного плана...


    а какого плана тебе кажется собирается снимать кино ТС?
    3/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -1
  • Цитата (denis-ritzio @ 9.8.2011)
    Бюджет фильма "Паранорма́льное явле́ние" - 15 тыс. $ Кассовые сборы - 193 млн. $
    Бюджет фильма "Ведьма из Блэр" - 20 тыс $ Кассовые сборы - 248 млн. $

    По моему вы заблуждаетесь.

    Оба фильма треш полный, имхо. До сих поражаюсь как им удалось собрать такую прибыль.
    P.S.: Реклама входит в бюджет фильма? Может они пиарились на несколько лямов?
    6/7
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Цитата (VANISH @ 9.8.2011)
    Оба фильма треш полный, имхо. До сих поражаюсь как им удалось собрать такую прибыль.
    P.S.: Реклама входит в бюджет фильма? Может они пиарились на несколько лямов?


    Показали на двух кинофестивалях, вышли в ограниченный прокат. дальше хорошие отзывы кинокритиков и , как говорится, понеслась.

    Кстати, фильм "Глубокая глотка" 1972 года, с бюджетом 22500 $ собрал на сегодняшний день около 40 млн. $
    Это надо в топ 3 "November Nine" 10 лет попадать
    6/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Цитата
    Цитата (income @ 9.8.2011) *
    В чем ты видишь тупость вопроса? Например, на 5млн$ сейчас фильм не снять. Просто, если у ТС цель снять фильм, интересно на какую сумму он рассчитывает это дело сделать.
    p.s. А вообще вопрос адресован не тебе и свои комментарии не по теме, лучше писать в другом месте. :serious:


    Бюджет фильма "Паранорма́льное явле́ние" - 15 тыс. $ Кассовые сборы - 193 млн. $
    Бюджет фильма "Ведьма из Блэр" - 20 тыс $ Кассовые сборы - 248 млн. $

    По моему вы заблуждаетесь.

    Режиссеры, конечно, молодцы. Но это явно не отличное кино. Или сейчас фильмы оценивают по сборам? Я написал про отличное кино, а за такие деньги именно сейчас не снять.
    3/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -1
  • Цитата (income @ 9.8.2011)
    Режиссеры, конечно, молодцы. Но это явно не отличное кино. Или сейчас фильмы оценивают по сборам? Я написал про отличное кино, а за такие деньги именно сейчас не снять.


    Кассовые сборы как критерий оценки фильма, разумеется, абсолютная ерунда - это правда. Только вот критерии "отличного кино" неплохо бы обозначить, так как для разных людей эти критерии вполне могут различаться (и эти различия отнюдь не обязательно в плоскости вкуса). Я, конечно, человек в целом далекий от кинематографа, но мне совершенно не идут в голову причины по которым нельзя снять фильм имеющий высокую художественную ценность и, одновременно, скромный бюджет. Могу развернуть мысль, но вряд ли это необходимо.

    По мне - так привязывание качества фильма к его бюджету не меньшая глупость, чем оценка его уровня по сборам. В целом, конечно, может иметь место логика "всё что дешевле Х - дрянь всегда, но при этом далеко не всё что дороже Х - хорошо", но я не вижу откуда именно здесь это возьмётся. Тем более странно говорить о каких-то "средних бюджетах" для "отличного" фильма.
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Вы серьезно целую страницу обсуждаете сколько нужно денег, что бы снять "отличноые" кино? ВТФ?
    5/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата
    Цитата (income @ 9.8.2011) *
    Режиссеры, конечно, молодцы. Но это явно не отличное кино. Или сейчас фильмы оценивают по сборам? Я написал про отличное кино, а за такие деньги именно сейчас не снять.


    Кассовые сборы как критерий оценки фильма, разумеется, абсолютная ерунда - это правда. Только вот критерии "отличного кино" неплохо бы обозначить, так как для разных людей эти критерии вполне могут различаться (и эти различия отнюдь не обязательно в плоскости вкуса). Я, конечно, человек в целом далекий от кинематографа, но мне совершенно не идут в голову причины по которым нельзя снять фильм имеющий высокую художественную ценность и, одновременно, скромный бюджет. Могу развернуть мысль, но вряд ли это необходимо.

    По мне - так привязывание качества фильма к его бюджету не меньшая глупость, чем оценка его уровня по сборам. В целом, конечно, может иметь место логика "всё что дешевле Х - дрянь всегда, но при этом далеко не всё что дороже Х - хорошо", но я не вижу откуда именно здесь это возьмётся. Тем более странно говорить о каких-то "средних бюджетах" для "отличного" фильма.

    Полностью согласен. Но мне интересно какую сумму примерно хочет потратить ТС, чтобы снять фильм. Понятно, что это трудно сказать до съемок, но можно вполне назвать сумму с небольшим отклонением.
    4/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -2
  • Забил в поиск "великие режиссеры". Гугл дал ссылку на этот блог
    Ребята, в не ошиблись форумом? Ладно, кто то ТСу вопрос про кино задаёт, ну на хрена дискуссии то такие устраивать?
    2/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Все таки критерии "отличного фильма" у всех свои, снятый за более чем 250 000 000$ Аватар принес огргомную прибыль, по мне так отличная картинка, но не более. Но при этом снятый за 4 000 000 Трудности перевода, просто отличное кино, тоже кстати принесший отличную прибыль. Так что Бюджет фильма, собственно как и его сборы никак не могут говорить о его качестве. Только мое мнение.
    2/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • На слишком маленькие деньги вроде тех на которые сняли Ведьму из Блэр и Паранормальное явление хороший фильм все равно не снять, какой бы сюжет там и ни был. Хотя бы по той причине что в хороших фильмах важна актерская игра, а хорошие актеры задешево не играют.
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Ну я думаю есть некая сумма денег, ниже которой даже по гениальной идее, хорошо не снять. Будет идея класс, а сделано слишком "дёшево", смотреть будет не приятно. Но эта сумма не большая наверняка.

    А вообще конечно, первично - это сама идея, сценарий. А остальное уже потом.
    Деньги (считай дорогие спецэффекты, и топ-актёры) могут только сделать хороший фильм ещё лучше. А если сам фильм простите гавно, то в какую красивую обёртку его не заверни - вонять всё равно будет.
    Для примера взять из последних, какой-нибудь "Супер 8". Спилберг и Абрамс. Бюджет 50 миллионов. Туда хоть 10 Спилбергов и Абрамсов возьми, и бюджет увеличь ещё в 5 раз - ничего не изменится.
    3/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • http://oper.ru/news/read.php?t=1051608534

    Интересное видео, в котором затронуты дело Магницкого и Навальный.
    1/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • что вы тут устроили?
    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    13
1 10 30 31 32 33 52 54
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.